MAYA USTED A SABER ....

Reflexión dubitativa si las hay, porque de verdad , que el doce del doce del doce se las trae y con él un sinnúmero de negaciones , dudas y certezas.
Sí, porque el universo de las personas está dividido a propósito de esto. Están las que niegan ( están desde que el mundo es mundo ) todo o casi todo. Las que dudan ( esas no son un dilema ) pues son relativamente inoperantes y por ende flexibles, y por último, las que sienten las certezas y ésas son las imprescindibles e inamovibles.
Y hago hincapié ( no es un simple y manido juego de palabras) en el hecho de su invalorable participación, pues todo el equilibrio del sistema cósmico reposa sobre ellos. Son, por decirlo gráficamente, la base de una pirámide ( imaginativo para los ejemplos ) , en la que se sustentan la historia de los pueblos , sus costumbres y por sobre todas las cosas, sus creencias.
Por eso lo de las certezas. No se puede creer en dioses por la mitad o al mas o menos. O crees o no crees. Punto.
Ahora bien, si de creencias se trata, la humanidad siempre tuvo la necesidad de contabilizar el paso del tiempo, para tener una medida relativa de su tránsito por este mundo. Pero sucede, y no tengo muy claro porqué, sólo han sido un mero instrumento de mediciones temporales.
No es el caso del los Mayas, no señor. Ellos creían a sabiendas ( ahora sí el jueguito de palabras ). Ellos si tenían que hacer un calendario , era ( donde el verbo Era adquiere una importancia cósmica ) en serio, la cosa les tenía  que salir redonda, para empezar a hablar.
Lleno de predicciones estáticas y temporales, y hablando de temporales, se nos viene uno que te lo "voglio dire" y no es de esos que últimamente " azotan " ( único verbo usado para tales acontecimientos ) distintas regiones del planeta y de los cuales hemos sido advertidos desde distintas fuentes de la  sabiduría humana.
Si disecamos literalmente el termino temporales, podríamos llegar a su verdadero significado profético, entre líneas, que es casi una amenaza por anticipado. A ver si me explico: temp vendría de "se viene un viento de la gran puta" ( es el fin ), y orales de " mirá que te lo venía diciendo ". De ahí lo de profético.
No es solamente " que el planeta se queja " , comentario que por estos tiempos que corren ( si es que no se cansan de correr y se detienen del todo ) está en boca de casi todo el mundo, sino que parece que está emparentado con pensamientos máyicos ( quise decir mágicos ) . De ahí lo  lo complejo de los vocablos  término y temporal.
Es término porque termina y temporal porque termina en plazo a determinar (otra vez ese verbo, estamos fritos ) y ellos mismos son dos términos. Yo lo veo un poco reiterativo, pero la letra con sangre entra y eso los Mayas lo tenían bien clarito, y hacían cualquier sacrificio ( asociación de ideas fácil , pero insustituíble )  en aras de esa premisa
O sea, y volviendo al comienzo de este apartado ( porque no pertenezco al grupo de los ciertos ) parece que es nomás el fin de los tiempos, y hace mucho tiempo que lo vienen diciendo.
La verdad es que eran orgullosos los Mayas. No se andaban con chiquitas. Si de verdad sabían que se les terminaría el calendario....bueno ¡ que reviente todo ! y que también se acabe el mundo, qué joder!!!
No, hablando en serio,de nuevo me pregunto....¿ habrá algo de cierto en todo esto ? porque.....se habla de la hora 12 del 12 del 12 del 12, y yo estaba acostumbrado a que las cosas empezaban en la hora cero o terminaban en ella.
¡ Ha nacido una esperanza ! Aquí y ahora estaríamos a mitad de camino, y a propósito.. ¿ nunca se preguntaron porqué ningún calendario empieza con el día cero ? ¡ Ah, qué enigma entre los tiempos ! O sea que capaz que no, que le erraron como de aquí a la luna o, mejor dicho en el caso de ellos ", de aquí al sol ".
Capaz, quién te dice, como decíamos antes , se acaba un calendario, y otro ya está en la imprenta (china,  nos costaría menos que éste ) y vuelta a rodar la tierra ( que es lo que mejor sabe hacer ) , y le tiramos la pelota a las generaciones venideras, como si acá no hubiese pasado nada, y que los extraterrestres se sigan cagando de la risa de nosotros.      ¡Algún día lo haremos juntos!  Así sea.               
                                                                                                                        Bernie

VIRGEN ( HOJALÁ ) UNA EXPERIENCIA ÚNICA

Ahí está ella. Blanca, inmaculada. Nadie la ha hollado todavía. La miro, ( creo que me mira ). La deseo, me urge. Me invade un brevísimo temblor, los dedos me tamborillean ;siento una sequedad en la boca que humedezco con lascivia, ( pudiera ser saliva ) y sólo interrumpe ese silencio encantador mi respiración entrecortada.
Nada se interpone entre nosotros.
¿ Qué le digo ? Tengo que encontrar un tema, una frase, encontrar aquella palabra justa , que me permita poner en juego mis elucubraciones mas perversas. e imaginativas.
El éxtasis ( éxito es válido también ), me sorprende convulso y arrollador. Ella, sumisa todavía,se deja llenar de frases encantadas, de palabras acariciadoras, otras vulgares susurradas casi con miedo, y de pronto, sin advertirlo , un chorro imparable fluyendo intespestivo, la inunda .Satisfecho,- al pie, firmo y enciendo un cigarrillo. Bernie

 

* Podría haber sido " la hoja virgen " , pero el suspenso, antes en vilo, caería fláccido, derrotado.
* " al pie " puede usarse optativamente con  " a sus pies ". Después de todo, en ellas he puesto cosas peores.

EL PAPEL

*escuchando freilaj , recordando uno de los casamientos de mi hija María ( en casa nos casamos varias veces  )


Esto que suena está en plástico o vinilo, ( no sé ) , no entiendo lo que dice, está en hebreo, pero me imagino el contenido.
Me acordé que en el casamiento-fiesta , se había designado que algunos escribiesemos algo relativo al evento y yo hice lo mandado, pero en el apuro de la vestida, olvidé la hoja , y lo que había escrito con el mismo apuro, se borró de mi memoria .
Parado, al llegar mi turno, revisé inútilmente mis bolsillos y el papel no estaba. Micrófono en mano, confesé que me había olvidado de mi papel, y mirando a María a los ojos, arreglé espontáneamente el entuerto y le dije que yo no me olvidaba de mi papel.
Como se desprende sin mucha reflexión, el papel al que se alude, no es el resultado de el proceso industrial
de la madera , sino de uno mucho mas largo, con el que se puede, si se quiere, escribir un volúmen de muchas páginas, hechas con un papel  que no se vende en ninguna papelería.
Lo vas aprendiendo, hija, ya en el largo proceso del embarazo, ya en tu relación con Noga, que la pulpa que deviene en papel , lleva impresa de antemano las letras que eligirás para educar, que es de alguna forma trasmitirte a otra persona. Decía Serrat " les trasmitimos nuestras frustraciones, en la leche templada  y en cada canción ". Y ainda mais (agrego)....las ilusiones, las percepciones, las certezas y las equivocaciones.
Pero es el papel que nos toca " jugar ", verbo que trocaría por " seriar ", que me suena no sólo más apropiado, sino mucho mas ajustado a la realidad.
Bueno, cuando de chica " jugabas a las madres", te entrenabas para lograr hacerlo en serio, ahora de grande.
Y todo esto para decirte entre otras cosas, que en esas letras que yo no entiendo y vos seguramente sí , debería  estar escrito algo que evite convertir el papel en un papelón.

                                                                                                     Hoja-lá así sea.Papá

                                                                                                      

EL CURSIGRAMA

CURSI : Se dice de algo o alguien que es muy sentimental o que usa recursos románticos en desuso.
Grama : sinónimo de pasto, pero en este caso no tiene nada que ver, como cuando arreglás un crucigrama y te queda una palabra sin sentido.

"todo lo que usted quiera ,sí señor..pero son las palabras las que cantan, las que suben y bajan"  Pablo Neruda

Parecería que estoy  obsesionado con el  día de esto o este y de aquello o de aquél , porque he escrito del día del abuelo, del padre, y ahora del amigo.                                                                                                     No es que no tenga  sentimientos, es que la  invasión de "clichés" para venderte la  idea de venderte algo que tendrías que comprar,  si es que sos un buen nieto, un buen hijo , o un buen amigo, me tiene algo fastidiado . La idea es ganar en ventas ( y no estoy pretendiendo descubrir nada ) destacando cínicamente que el  festejado  aprecia  mas el  regalo en cuestión,  que  lo que lo motiva. Como diría Carlitos Gardel, sería mejor festejar "  El día que me quieras " , o al revés de Cortés  " Cuando un amigo se queda " , porque se queda la otra parte de dos para compartir,  y cuando se va , lo que te queda vacía ( gracias a dios ), es la alacena, que si tenés suerte, te la llena  la " llegada de otro amigo ".
Con esto de los sentimientos, recuerdo haber leído un buen aporte del señor Fort ( El retorno de los brujos ) , que intentaba clasificar los estadios intermedios ( los grises ) entre el amor y el odio.
Por ejemplo, ¿ quién no quiere a un amigo ? Todos queremos al amigo, pero...cuando lo amamos, y hay algo de sí que nos produce tirria, lo amamos y lo odiamos: el amodio.                                  Todos odiamos al enemigo, pero...cuando lo odiamos, y hay algo de sí que veneramos (siempre hay algo, es cuestión de buscar ) : el odamor. Piensen en eso , ha nacido una esperanza ¡¡¡¡¡
Mi mejor amigo/a  es....y luego es otro/a....y luego aparece otro a disputar el lugar . Eso es muy común, lo que reafirma lo dicho por el señor Fort.
Una anécdota: asuntos de política de estado obligaron a un joven estudiante a irse del País y al volver se reencontró con un hombre que conocía de muchacho, pero que caminó siempre por la otra vereda. Me dijo : ¡ el reencuentro fue maravilloso ! Yo pregunté : ¿pero no eran adversarios políticos?  y él contestó: sí, pero hay una sola adolescencia para hacer amigos y fué en esa época que eramos " mejores amigos " ¡ me pareció de lo mas conmovedora la reflexión !
Como ven, sin asombro, la cantidad de cosas que se rescatan en la amistad que ni se compran, ni se regalan , ni se prestan, y no son ni de uno ni de otro, son intangibles y por tanto inalterables.
Esas son las imprescindibles. Y no les digo quién lo dijo, porque no lo dijo así. Lo más que puedo decir es que lo he plagiado, pero no es mi amigo, lo hubiese sido.

                                                                      BERNIE

Pd: la respuesta está en uno, ni en las verticales ni en las horizontales, eso es muy estructurado.
      Si se puede hay que ser mas flexible y salirse por la tangente intangible, ¿ les suena? .

E

P

O

R

Q

U

É

R

H

D

E

L

U

H

U

E

C

O

Í

E

S

E

E

L

A

S

A

M

I

G

O

D

O

G

H

A

Y

A

N

I

T

E

L

N

L

O

T

G

A

N

A

R

A

M

O

D

I

O

E

M

O

M

N

R

A

D

I

O

S

O

S

T

E

N

T

A

E

D

E

S

I

D

I

A

G

R

E

D

I

O

D

A

M

O

R

N

C

O

O

A

D

A

P

O

Y

A

R

R

O

B

A

O

S

POLÉMICO...MA NON TROPPO

*REFLEXIONES EN EL DÍA DEL PADRE


Si nos remontamos al génesis, no habría duda de quién es el padre, al menos para muchos occidentales, como así no dudarían los orientales, ni las diversas comunidades tribales, que atribuyen la paternidad a diversas conjeturas también asociadas con la madre naturaleza, ni más ni menos válidas que las otras mencionadas en este mismo párrafo. 
Por ello, la paternidad no es cosa menor, y no se la adjudicamos a cualquiera.Y digo la paternidad en un sentido bien amplio, que reúne no sólo la capacidad creativa o reproductora, sino también la protección, el cuidado, la educación, el cobijo y la alimentación y también el impartido de normas éticas y morales. Ah me olvidaba,  ¡la madre !. Sin ella no habría padre, ni hijo, ni tantas diferencias de diversa índole, para no profundizar, al menos por ahora.
Pero resulta que el hecho de poner en práctica la paternidad reproduciéndonos, nos provee a los participantes, de un cierto halo divino, semejante al que imagináramos del primigenio creador (perdón, si hiero susceptibilidades ). Tanto así, que hasta se ha creado ( vale ) el "día del padre" en donde no se le da mucha importancia al que les dije, (no se lo nombra, o al menos yo no lo he escuchado), incluído aquél al que nunca nombran en vano.
Me viene a la memoria un recuerdo ( que así se llama lo que te viene a la memoria), el comentario de un amigo, que refiriéndose  al innominado dijo : bueno, está bien, existe, pero..¿ porqué hay que rezarle ? .
Desde mi sentir ateo o agnóstico, (para contemplar otras posibilidades) , me pareció de lo mas válida la interrogante.
El problema , o al menos uno de ellos, surge por el hecho de que si no se le reza, se correría el riesgo de quedarse sin disfrutar de todas sus obligaciones, adquiridas con la paternidad, mencionadas en el párrafo dos. Ahora bien, si dejamos de lado por un momento a las deidades, nos enfrentaremos a debatir sobre qué conducta tener con el de carne y hueso.
¿ Qué hacemos , le rezamos ?¡¡ SSSSSSiiiiiiiiiiii!!Le rezamos, para que cumpla con las responsabilidades del párr.......Y les adelanto, que si el rezo alguna vez fuese efectivo y se nos cumpliesen nuestras plegarias, esto sería un verdadero paraíso, del que valga la contradicción, nos vamos a ir por voluntad propia.
Veo que se cuente la historia como se cuente, siempre dejamos atrás al paraíso. Parece un destino inevitable.
Y acá estoy , sentado frente a la compu, a unas horas de finalizado mi día, auscultándome y tratando de ver si los rezos de mis hijos fueron recompensados y deseando que la hu(ida) del paraíso no les haya traído recuerdos confudidos con el infierno, otra cosa que parece también inevitable. Bueno, para darle aire de final, pienso, como muchos, que si no lo hicimos mejor, es porque no hay escuela de padres, y te largan directo a la universidad, con el primer vástago. Dijo el murguista, " te ponen de golero y a atajar penales ", y yo digo: me puse de golero y atajé todos los penales que pude, hasta que no me dieron mas pelota, (salvo ayer,claro ).
Y como parece, por lo antedicho, que así debe ser, que así sea.
Amen(me).                                                                                        
Tengo, varios nombres, y no tengo prohibido que me nombren, a saber: Bernardo, José, Dov; Dovi, Dovito; Bernie, Bérele, y para ellos, papá. 
                                                         

EL ALFABETO

*el abeto

                                                                                                                                                                                                                                                                                aBETO   En el 117 del british Hospital, nació LAIA , hija de verónica y rafael , mis sobrinos. Según sé, el nombre vendría del catalán, se escribe ALAIA , quiere decir ALEGRÍA y ellos le quitaron la A y quedó LAIA, que fonéticamente se asemeja ( al menos para mí ) a un nombre en hebreo.                                        

Algunas consideraciones previas:
El idioma hebreo suele ser difícil, pues se escribe y se lee con signos y puntos, de donde los signos son las consonantes y los puntos las vocales.
Los signos se escriben siempre, los puntos no.
Los puntos sólo se escriben si lo pide el contexto, si no, no.
Es decir, se leen los signos, y se descubren los puntos que corresponden, según el contexto. Si se sustituye el signo por otro ( un asterisco * ), leeremos con dificultad, pero leeremos.
Un ejemplo inicial con el truco:....." les dió un* enorme *legrí* ".  ¿ Se entiende ?
O..... como en el título El *lf*beto. Sí, se entiende. Si elimin*mos el punto, se complic* ¿nó?
Pues bien, lo h*cemos m*s complejo: " ls dió un enorme legrí "  o  " El  lfbeto " . Pero, si eliminamos todos los puntos te quiero ver..........                                                                         Ntncs bn, l q ls qrms dcr s q ls ts Zr y Brnrd tnms n grn lgr d tnr n sbrn nt t´n lnd cm ll y q l hgr d stds s lln d pz y d mor. ( la solución está al pié de la página )
La verdad chicos es que si le hubieran dejado la A sería mas fácil la comunicación con ella , pero haremos nuestro esfuerzo. Ya se sabe que el diálogo con los chicos se hace generacionalmente cada vez más complicado. Son ustedes unos verdaderos " agiornados"
en eso de la sicología infantil, colocando las dificultades ( desde) el/al principio. ¿Para qué desilucionarse después, verdad ?.

                                             bernie
solución: Entonces bien, lo que les queremos decir es que los tíos Zaira y Bernardo tenemos una gran alegría de tener una sobrina nieta tán linda como ella, y que el hogar de ustedes se llene de paz y  de amor.

Pd: Y esto dicho " con todas las letras "
                                                                   

EL HILO CONDUCTOR

* A modo de respuesta a algunos de mis amigos del blog.


¿ Hilo conductor ?....¿madejas?...¡ majaderías !
Pues sí. La corriente del pensamiento ( Young ) y lo no corriente del pensamiento ( Haber ), tienen un hilo conector, que une y conduce, y que se enrolla al modo de madeja, conservando (o queriendo mantener ) una coherencia de las ideas, hilvanadas entre sí, para el divertimento , el disfrute y el perfeccionamiento, de esa particular modalidad que he practicado desde muy young.
¿ Con qué propósito ? Lo obvio primero : el amor por lo lúdico.El jugar con las palabras ( en forma y en contenido ), y al menos dos condimentos esenciales, como lo son para mí, el placer que produce la competencia verbal y la satisfacción de colocarme ( yo solo y conmigo ) en un lugar de privilegio en el tan ansiado podio. ¿ Y ya estamos ? No, majadero es sinónimo de pedante y de necio y de inoportuno y me reconozco incluído en las tres acepciones. Hablando del tema en un viaje carretero, distendido y ameno ,
( con Zaira ) y buceando en los " porqueses ", aventuró- mas bien sentenció- que si el jueguito me producía placer, mas jugo le sacaba yo, si el interlocutor no lo entendía. El onanismo verbal tiene lo suyo.
Pero, ( y aquí juegan otros elementos), plasmarlo en un papel, hacerlo formal, exhibir ( en su acepción de mostrar con orgullo ) el mecanismo utilizado, guardarlo y publicarlo, conlleva el peligro del fracaso y la delicia del éxito. No obstante, el ego es omnipotente y se arriesga a todo : " pienso, luego existo ".
He sido y soy inoportuno, pues cedo a la tentación de elucubrar ideas, y sin tomar recaudos a la hora de mi turno ( o no ), las zampo a boca de jarro, ignorando el  lugar, la ocasión o el ánimo de los presentes. Por otra parte, si soy necio, es porque debía saber que eso no se hace e igual lo hago, pero, por suerte, no siempre es así, y muchas veces quedo satisfecho con la cosecha. ¿ Se pagan precios ? Se pagan.
Desde otro ángulo, el hecho de publicarlo y de hacerlo público, le otorga al eventual lector la chance de no acceder a su lectura, o bien en el caso de hacerlo, decidir si le gusta o no le gusta, si está de acuerdo o no, y en mi caso, de contestar o no a la misiva.
Ahora bien,si se entiende todo, poquito o nada, eso depende de varios factores asociados al lector y otros tantos de hasta donde se conoce al que lo redacta. Del resultado de esa confrontación, nadie es responsable.

                                           Verbigracia, Bernie ( ésta es buena , ché )

EL OCTOPUS

Cuando en un ya pasado año, mi amigo R me sugirió que escribiese algo para él ( cosa que hice ) que a la sazón peleaba con un "cangrejo", ya estaba mi amigo M, hacía otros tantos, desarrollando habilidades propias para manejar varios asuntos a la vez, como el que lanzando pelotas al aire, las recoge y las vuelve a lanzar en contínuo viaje de ida y retorno.
Para que quedemos a mano ( aunque M no me lo pidió ), aquí estoy sentado y asentando.
Lo "divertido" ( término acuñado por M para contar algo que no lo era ) de su situación, radicaba en que las pelotas simbolizaban, o mejor encarnaban, pelotudos temas, que para poder "pelotearlos " tenía él que tener las pelotas muy bien puestas.Y no quiero en este caso echar mano a otras palabras sustitutas.Y uno a veces parece que no las tuviese, pero la vida se encarga de atártelas con alambre de púas, y obligarte a seguir peloteando,soportando dolores y angustias varias.
Por otra parte, el que manda las diferentes pelotas al aire con sólo dos manos, parecería que examinara o manejase momentáneamente a una de ellas, para así desprenderla y darse tiempo para dominar la siguiente. En cambio, sucede que mi amigo M tuvo que, dada la trascendencia de los temas a pelotear, convertirse en el OCTOPUS ( su nuevo apelativo ) del que les hablaba, porque no podía restarle tiempo o posponer de atacar a uno de ellos y descuidar al otro. Paso a relatar : dos manos para L(masc); dos para J(fem) - y las atajaba allende del plata-; dos para P(fem); dos para R(fem); dos para B(masc) y su madre E, y al menos dos para él mismo, dos pares para T (fem) y N ( fem ) y algún par de manos para alguien que seguro ahora se me escapa de las manos. Bueno, si sacaron bien las cuentas, es el primer caso de un octopus que se tiene que convertir en octopus .¡ Aplausos con todas las manos!
Y quiero resaltar que todo lo hizo " a brazos tendidos", como tentáculos, sin dejarlos escapar, a la vez de quedar él mismo atrapado ( literalmente hablando ) sin salida.¡ parece sacado de una película, mismo !
Bueno M, " mano a mano hemos quedado ", y convido a R el reservado a que juntos sigamos dispuestos  a ayudarte en lo que podamos, cuando llegue la ocasión ( para eso somo como her-manos ).

                                                                     B de Bernie
                                                                                       

ERA REA LA RAE

23/junio/2012

*escrito después de leer en el diario la noticia de la quinta revisión del diccionario impreso de la RAE (Real Academia Española) del 2001.

Finalmente se tuvo que rendir -una vez mas -al mandato popular e introducir nuevas acepciones y nuevas palabras al diccionario, de modo que el idioma "reo"( coloquial) hiciese culta a la RAE. Dijera Artigas " mi autoridad emana de vosotros y cesa ante su presencia soberana". Los españoles "nos dejaron las palabras" (Neruda) pero se aprendieron las del prócer,"a sangre, sudor y lágrimas"( Churchill ). 

No es la única, existen otras Academias de la Lengua Española que trabajan en " comandita " con la RAE y que adaptan, cuando se puede, esos vocablos a cada región o país.

Por ejemplo: lo que en España hoy se acepta por la REA ( perdón, RAE) , para definir la atajada espectacular y meritoria de un arquero, como " paradón ", en el Uruguay no tiene todavía, que yo sepa, un sinónimo popular para esa gran atajada. En cambio, en el terreno político, lo que en el peninsular país -hoy- se acepta llamar "pepero" al miembro del conservador Partido Popular, gobernante de España, en el Uruguay serían "peperos" los miembros del Frente Amplio y del MPP comandados por el "Pepe" Mujica. Hay diferiencias...¡ púcha, si las hay !

Admitieron además, " bloguero/a" ," chatear ","SMS" y " tableta" para estar a tono con las terminologías utilizadas en las redes sociales y en las nuevas tecnologías."Friki","sociata","sushi", y  el famoso "okupa" , donde la k refleja la voluntad de trasgresión de las normas ortográficas , mientras el término "propugna la ocupación de viviendas o locales desocupados".

Hago un alto en el camino, para destacar el hecho de haber escuchado, varias veces, la crítica dirigida a los que en el hoy aceptado SMS, usan la tecla k para escribir- por ejemplo- ¿ké te pasa? , yo t kiero. No sólo abrevian, simplifican, se entienden y nos hacen entender.* (ver en el blog " las venias abiertas......"

Ahora hablemos de un tema mayúsculo y controversial: "la palabra matrimonio tiene desde ayer una nueva acepción" según el artículo del diario citado, y la RAE ha hecho " buena letra " y he decidido aplicarle el tamaño que le corresponde.     

¿Qué dice el placard? Dice que la comunidad “gay” se anotó un gol al lograr que la RAE y sus corresponsales (nótese el uso del término encubierto de esponsales), agregasen una nueva acepción al vocablo matrimonio: "en determinadas legislaciones, (es) la unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses"  ¡¡vamos todavía !!

Un intento para explicar tal inclusión, y en España, nada menos, sería la eventual anuencia de parte de la Iglesia Católica, que ha tenido que aceptar por fin, a esta comunidad, porque cumple con varios requisitos muy especialmente valorados por ella, a la hora de unir a dos personas "hasta que la muerte los separe".

Analicemos en esta nueva acepción, a la tan controvertida contracepción: no son utilizados en estas comunidades gay ninguno de los  métodos contraceptivos que condena la Santa Sede, sino que, en el caso de la nueva pareja formada por ellas dos, pueden utilizar la toma de temperatura o contabilizar "aquellos días", para optimizar la inseminación artificial o la concepción asistida, en donde tres no son multitud, sino familia. ¿Qué tal ?

Es de hecho, la única comunidad que no emplea el aborto como método de control de la natalidad y que además ha adoptado como eslogan propio aquello de “lo que natura non da ……”

Hay que destacar que si hablamos de adoptar, existen estadísticas que no han dado a la luz (valga la expresión ), que revelan la alta proporción de estas parejas, que desalentadas por la imposibilidad de procrear, dan cobijo y hogar a tantas criaturas del Señor, destinadas a vivir en orfanatos o peor aún, a no haber tenido la oportunidad de nacer y criarse al amparo de una sociedad  amorosa e igualitaria, que no es poca cosa, a mi modo de entender.

Ahora mas que nunca, entonces, “paz a los hombres y mujeres de buena voluntad” y que sean ¡finalmente! todas las criaturas iguales a los ojos del señor. Amén

                                     RSVP,Bernie                            

¿ DÍA DEL ABUELO ?

*Escrito por pura casualidad en el natalicio de nuestro prócer, un 19 de junio de 2012.

La verdad es que no comparto ni entiendo que se conmemore el día del abuelo coincidiendo con el natalicio del "Padre de la Patria"
Sin querer ser irreverente o poner en tela de juicio decisiones tomadas por importantes personas de otros tiempos, la cuestión como yo la veo es que José Gervasio Artigas el día que nació no era todavía mas que el antecesor de lo que fuera mas adelante , en el correr de toda su azarosa vida.
Sin pretender hacer un estudio cronológico de su vivir, estaría claro que para los uruguayos todos y para los conocedores o historiadores, sólo importarían las tres ocasiones elegidas: su nacimiento, el nacimiento de la patria y el nacimiento de su primer nieto (de ahí que conmemoramos un natalicio)
Tal vez esa sería la razón por la cual no deberíamos nominarlo hijo de la patria pues no tenían tal cosa en esos días. Sería,sí, luego, el padre de la Patria y mas tarde el abuelo (en el destierro, desde su casa de salud en el Paraguay ). En eso sería Artigas el primer abuelo oriental que se iría de su casa natal a otra , lejos de su familia y para colmo por decisión propia .¡ Un verdadero precursor!....¡por fin tendríamos  nuestro propio adelantado!
Este gesto heroico de su gesta, era el resultado de haber sido el jefe de los Blandengues, que con el paso del tiempo se fue endureciendo y transformando en el mas "Durengue" de los orientales, encare algo revisionista, pero no totalmente alejado de la versión histórica de los hechos, guste o no.
Otro detalle que no está claro, de su aposentamiento en el país guaraní, es si el mate que compartía con el negro Alsina era mate criollo o el paraguayo " tereré ", y eso queda por ahora en el mas oscuro y negro oscurantismo.De salir a la luz que era tereré, quedaría mas que evidente que los uruguayos nos hemos alejado de las costumbres de nuestros abuelos o que ellos se habían alejado de las de sus conciudadanos.
Parecería entonces, mas prudente conmemorar en un día cualquiera de junio sólo el día del abuelo y de la abuela ( menos las de la plaza , que son en mayo ) y lo sustento en el hecho de que para nuestros niños sería mas facil entender el sentido de la ocasión y además no tendrían que levantarse temprano para la Jura de la Bandera, que nada tiene que ver con el asunto que nos toca resolver.
Otro sí digo,¿ porqué tienen los abuelitos y abuelitas que compartir su día con próceres históricos, jura de la bandera, natalicios y destierros , que les pueden recordar que también ellos son pasibles de vivir finales tristes como el del viejo general ? Brindo porque se transformen de pasivos en activos aunque sea una sola vez al año y en la fecha que sea. Salud!

EL CAMINO DEL SON THIAGO(edición corregida)

*Escrito en ocasión de ser invitado a la presentación en sociedad del hijo de Nicole,hija de Leonel, hijo de Osvaldo,hijo de Isaac , sangre de mi sangre.

          EL  CAMINO DEL SON THIAGO (de donde sun es la voz anglosajona de hijo )

Para los que no conocen mucho del camino, les cuento que en realidad, hay tantos caminos como caminantes, aunque haya, territorialmente hablando, pocas alternativas para transitarlos  y pocos los modos de hacerlo. Se pueden caminar, o bicicletear, o andarlos a caballo, y son éstas las tres maneras mas usadas.

En el caso que nos ocupa, le han destinado a Thiago el difícil camino de andar por la vida con múltiples nombres, que son sinónimos del elegido, se escriben diferente, se pronuncian diferente, provienen de orígenes diferentes, y son usados en diferentes lenguas.

Como he recibido de mis antecesores mayores la capacidad o el gusto innato de cuestionar todo, o de adecuarlo a una premisa que doy por válida, me pregunté  varias veces.... ¿ por qué la elección del nombre Thiago, y por sobre todas las cosas, cuál o  cuáles fueron las razones ocultas de quienes la hicieron?

Luego de varias horas de profunda meditación, creo haber hallado algunas pautas válidas , y al amparo de la cabalá y un poco de suspicacia judaica, elaboré lo que les transmito a renglón seguido: punto y aparte.

Como conozco a mi primo Leonel, en adelante el Zeide , y le conozco algo especulador y constantemente procupado porque sus apellidos no se perdiesen en las sucesivas generaciones, ni en los eventuales casamientos de sus hijas, pensé que la unión de Nicole con el hijo de mi colega tal vez no fuese una elección fortuita ni libre de su hija, sino que probablemente él algo había tenido que ver con el asunto.

A ver….. si comparamos la conformación de los apellidos originales de mi primo, Haber-Epstein, con los de la nueva unión, Haber-Berenstein,  salta a la vista para un observador astuto que al juntar los dos en uno, como dos enamorados que se funden en uno solo, y unimos el ber de Haber con el ber de Berenstein,y ponemos de colado al Epstein, queda Ha-ber-epstein , en donde berenstein se pierde en la conjunción( ganando una p, en Berepstein), pero dejando a Haber y a Epstein dominando totalmente el terreno.      ¡ Astuto el primito !

Y dando esto por válido, pero seguro de no haber culminado la tarea, busqué y encontré otra explicación , no menos factible, y que revela la preocupación (mas que justificada) de la pareja de los padres, por el futuro del vástago primogénito, y por darle a ese hijo todas las armas posibles para su supervivencia.

Atentos a la historia del pueblo elegido y a las variadas vicisitudes por las que ha debido pasar, proveyeron a éste nuevo integrante, de un nombre que le permitiese todo tipo de elecciones de vida y de poder camuflarse en ellas si fuese necesario.

Integrados finalmente en la sociedad judeocristiana uruguaya, las aspiraciones especulativas de los padres parecen haber sido cumplidas. Por ejemplo: si el nene va a colegio judío, puede sin dudarlo usar el  nombre original Thiago o si lo prefiere, su voz hebrea y llamarse Yaacov o el castellanizado Jacobo.

Si por el contrario, tiene por ventura que entrar en una escuela del Estado, o de marcada orientación cristiana, puede echar mano a Santiago y ¡santas pascuas!

U, otra opción, mandarlo al Liceo Francés e inscribirlo como Jacques , dándole, ¿por qué no? la chance de hacerse conocer en Francia como frere Jacqes ( galicismo de Santiago ) si fuese oportuno o necesario.

Deseoso de poder confirmar mis sospechas, eché mano a la fuente que seguramente utilizaran oportunamente los muchachos, y pude comprobar que tomando en cuenta a Google, no estaba yo muy lejos de la verdad.

¡Y debo felicitarlos! , pues han elegido la mejor opción, ajustándose al origen y al significado del nombre Thiago, o Jacobo ; o Santiago ; o San Yago ; o Jacques etc .. y que textualmente transcribo  a continuación: " Es intuitivo, inquieto, curioso, y utiliza su gran sentido común para dominar las situaciones. Siempre está en continuo aprendizaje, ya que se interesa por todo. Es una variante de Santiago o San Yago, por lo que su significado es: "el que domina a Dios".

¡¡¡ Éste es un  tataranieto, bisnieto, nieto, hijo ,.....y  no lo que se ve por ahí !!!

                                                                      LÉJAIEM