¿ QUÉ ZOOHOMUS ?

¿ QUÉ ZOOHOMUS ?

La Antropología (del griego ἄνθρωπος anthropos, 'hombre (humano)', y λόγος, logos, 'conocimiento') es una ciencia social que estudia al ser humano de una forma integral. Para abarcar la materia de su estudio, la Antropología recurre a herramientas y conocimientos producidos por las ciencias naturales y otras ciencias sociales

Zoología (del griego «ζωον» zoon = "animal", y «-λογία» -logía, tratado, estudio, ciencia) es la disciplina biológica que se encarga del estudio de los animales


　

La zooantropología es la disciplina que estudia la relación hombre-animal, sus diversas dimensiones y sus efectos. Por lo tanto en esta disciplina es muy importante comprender el concepto “relación”.



No sería serio comenzar un escrito sobre zooantropología, eludiendo las definiciones de sus dos integrantes formales : el ser humano ( hombre-mujer) y el animal ( macho- hembra ) y más que eso las ciencias respectivas que se ocupan de ellos, y nos ilustran sobre las relaciones recíprocas de los dos. Son imprescindibles la biología, la sociología, las que estudian el comportamiento en cautiverio o en libertad, etc….


Si tomamos como válido el concepto de evolución Darwiniano, en algún momento, al mismo tiempo que desaparecían especies enteras de animales, aparecía en la escala evolutiva el homo erectus, a partir del cual se dicotomiza la zoología y se forman dos ramas bien distintas- al menos desde un punto de vista clasificatorio- que fueron dadas en llamar la zoología y la antropología respectivamente.



Si echamos una mirada desde la antropologia socializada vemos que si estudiamos las relaciones del ser humano con el ser animal, podremos comprobar que se han establecido históricamente distintas variables de interconexión.

A saber : en los tratados de mitología la cosa llegó tan lejos, que se tenía como una realidad indiscutible la posibilidad de constituir personajes mitológicos formados por una parte humana y otra animal. Un ejemplo por todos conocidos son los famosos centauros, mitad noble y mitad bruto y viceversa.

Otro aspecto de la relación entre humanos y animales, lo encontramos en la famosa pareja de Leda y el cisne ( que fue algo mas que una relación, fue una relación y pico ). Una versión que se escuchaba en los círculos más enjundiosos de las artes pictóricas, difundió la sospecha de que era una relación por interés y que Leda lo había engatusado* y finalmente lo habría desplumado, motivo por el cual el cisne en cuestión se habría muerto o suicidado. Se rastrilló, cuentan, el lago de los cisnes en toda su extensión y nada se pudo comprobar de tal misteriosa muerte.

* engatusado: término extraído del diccionario zooantropológico que obra en mi poder y del que iré aportando distintos vocablos y acepciones en futuras presentaciones y en ésta también.

Si buceamos en las diferentes leyendas marinas encontramos a las famosas sirenas, que también han dado que hablar por su encantador canto- valga la redundancia -, y por su belleza sin par de la cintura para arriba.

Hay quienes dicen que a Neptuno le gustaban también de la cintura para abajo, pero no está del todo comprobado , y se le atribuye ese gesto adusto, casi enojado, al hecho de que nunca pudo descubrir por dónde satisfacer su carnal deseo.

Pero todo esto corresponde al terreno de la mitología, y sólo lo traigo a colación para entender el desarrollo del tema que expongo a continuación. Porque una cosa es la relación puramente morfológica entre los dos constituyentes ( mitad mujer, mitad pez, o mitad hombre, mitad equino ) , y otra muy distinta es el ser humano tomando - sin alterar la fisonomía habitual -, uno o más caracteres específicos de alguna otra especie del mundo animal.

Y es así como nace la zooantropología moderna, mitos aparte, todo realidad.

Porque me duele decirlo, pero mire que hay seres humanos bastante animales, que por distintas razones no valoran la vida de sus congéneres, y se convierten en verdaderos depredadores. A estos, al igual que a muchos animales, los encierran en jaulas, tienen días y horas de visita, y los alimentan en horarios fijos y no eligen sus comidas , lo que vendría a ser el equivalente a un zoológico, como los que estamos acostumbrados a visitar.

Las medidas cautelares están también en relación con la peligrosidad del individuo en cuestión, y la metodología de reclusión es cada día más sofisticada, por las mismas razones.

Para estos especímenes aplicamos el famoso refrán que dice “ a cada chancho le llega su San Quintín ”* , que alude a la famosa cárcel estadounidense y que es un claro ejemplo del refranero zooantropológico, como les adelantaba en páginas anteriores.

* nota del autor : ( se non é vero, é ben trovato ).

Y después, pero ya fuera del zoológico, y en su hábitat natural, encontramos cientos de ejemplares que si bien aparentan ser seres humanos normales, detentan para bien o para mal, seudónimos o motes que los identifican con la raza animal, o al menos con características bien reconocibles. Esto se debe habitualmente a la mente aguda de algún congénere, que supo ver más allá y encontró el parecido que justificase aplicarle tal denominación.

Trataremos a continuación, de buscar ejemplos que reafirmen y justifiquen a la zooantropología como una ciencia válida y autosustentable, aunque sea difícil encontrarla en el diccionario enciclopédico con tal denominación.

Algunos especímenes humanos reciben nombres que los distinguen claramente. Algunos son solamente para destacar aspectos fisonómicos y otros lo que buscan es resaltar personalidades tipo animal.

Los podríamos subclasificar en masculinos y femeninos y establecer así dos grandes grupos, después veremos si se desprenden o no algunos subgrupos.


femeninos
Cacatúa Gata

Cotorra Leona

Lora Pantera

Yegua Ballena

Perra Tarántula

Vibora Gallineta Vaca

Demás está decir que seguramente está incompleta, lo que se soluciona fácilmente con vuestros futuros aportes.

Para el caso de los masculinos, se me ocurren también varios :

Potro, Tigre, Mono, Caballo, Picaflor, Tiburón, Delfín, Perro, Lince,Ratón, León. Oso, Conejo .

Con el ánimo de no extenderme demasiado, me parece oportuno dejar a la experiencia del lector, o a su creatividad, el seleccionar al ser humano en cuestión, y aplicarle a su criterio, alguno de estos nombres a ver cómo le van, y si se ajustan a lo que quiere resaltar. Obtendrá así, sin mayor costo horario, el título de zooantropólogo, que parece que tampoco se obtiene en alguna universidad. Lo que además obtendrá como resultado es amigos y enemigos, pero eso será motivo de un segundo capítulo.

Es todo por hoy. Bernie 5422

　
SEGUNDAS PARTES (¿qué zoohomus ? )


Trataremos en este apartado de ampliar lo antedicho, dando ejemplos de aplicación de los nombres seleccionados en el ensayo anterior.

Apelativos femeninos
Cacatúa- se aplica a mujeres que por su aspecto exterior -sobre todo la nariz- y por su verborragia se le parecen.

Cotorra- éste sólo hace mención a su discurso sin par y sin parar.

Lora- se decribe a aquél especimen que no tiene capacidad de almacenar información reservada, y la distribuye al que lo quiera escuchar, sin sopesar los costos de tal accionar.

Yegua- mujer mal intencionada y que con tal de satisfacer sus deseos hiere a discreción ( y sin discreción ) a cuanto ser se le acerca. Insulto.

Perra- excesiva guardiana de su entorno, que a veces invade el territorio de las yeguas, confundiéndose con ellas.

Víbora- se asemeja a ella pues su ataque es feroz, fulminante e instantáneo. No mide el resultado, sólo extrae su veneno y lo inocula salvajemente y sin piedad. Insulto

Vaca- es realidad es otra modalidad de yegua , pero atenuada, más burda, algo menos malintencionada que aquella.

Gata- destaca los eventuales carateres eróticos sensuales del felino, en sus gestos, ojos, modos de andar etc. Advertencia utilizada entre las mujeres, por su peligrosidad en el terreno de las conquistas. ej : Ésa es una gata.

Leona- se aplica a las mujeres que nada escatiman a la hora de proteger sus crías y su guarida ( no te digo nada de su macho porque me mataría )

Pantera- intenta destacar la sagacidad, el agudo olfato para ciertas cosas de la vida y consecuentemente el éxito en lograrlas para su provecho. Si es negra la pantera, y es una mujer afrodescendiente la receptora del apelativo, alude entonces más a su físico esbelto y seductor que a otra cosa.gggrrrrrrrrrrrr. ! Mamita.


Ballena- bueno, es un apelativo algo mas moderno en su aplicación, porque el físico voluminoso de alguna mujer, parece ser blanco fácil para recibir comentarios hirientes de alguna eventual enemiga. Más que insultar, degrada, intenta atacar la autoestima de la contrincante.

 Tarántula- otro que tiene que ver con los volúmenes , en éste particular caso con el trasero. También tiene un costado de destacar y es que si bien no ataca espontáneamente, asusta su presencia y actitud desafiante.

Gallineta- sería una mezcla de cacatúa y cotorra en lo conceptual, pero menos peligrosa. Insulta, pero no tanto.

Coneja- cuando una mujer se embaraza con excesiva facilida y además provee muchas crías. Generalmente no exalta ni la belleza ni la sensualidad.

APELATIVOS MASCULINOS

Potro- alude claramente a su juventud y polenta a la hora de satisfacer sexualmente a la pareja. Nunca se aplica a los maridos, sólo se reserva para los amantes.Elogio.

Tigre- equivalente al concepto de pantera, pero no alude a la cuestión del aspecto físico, sino a su capacidad de pelear contra lo que sea.

Mono- frecuentemente lo antecede el “muy” y se quiere destacar la belleza física, con frecuencia su cara. También se le aplica a los adolescentes que abusan de la masturbación.

Picaflor- dícese de aquél hombre que liba del amor de cuanta mujer le quede a tiro. No es un insulto, pero tampoco un alhago, mas bien distingue su inestabilidad amorosa, y a las mujeres eso no les gusta.

Tiburón- se aplica a los feroces depredadores en el mundo de la plata o de los negocios.

Delfín- Por algo se lo pusieron al franchute, me fijaré en google a ver si saco algo en blanco.

Perro- también significa que cuidado con tocarle algo que le pertenece. Destaca esa actitud, no insulta.

Lince- se dice- frecuentemente- del hombre que tiene un especial desarrollo de los sentidos para su provecho en el mundo de los negocios. Elogio la mas de las veces.

Ratón- no habla sólo de su tamaño, sino que señala a alguien que es escurridizo y hábil . Cuando es ratón de biblioteca, no recibe un insulto, pero no queda contento con el apelativo. Es algo denigrante, pero algo, tan sólo. Algunos especímenes hasta lo disfrutan.

León ( ver leona )

Oso- alude generalmente a su tamaño y a su glotonería por los dulces, más a lo primero. Del uso de sus garras no se escucha nunca nada, pero debiera.

Conejo - se habla de su capacidad reproductiva, y no necesariamente de su habilidad sexual .               Bernie.

POESÍA PARA DOS, PARA TRES, O PARA MÁS.

Quedé inspirado, motivado a escribir algo, como si la pregunta planteada se hubiese de pronto convertido en la musa inspiradora,…¿Porqué son siempre ella y él?, Planteó después de leer un poema.
 Me produjo un torbellino de respuestas que inmediatamente inundaron mi pensar, y que desarrollo a medida que escribo, sin mas trámite.
Pero antes de todo un ¡gracias Hideki !, dicho con todas las letras, por presentar una interrogante de tan marcada amplitud, que otorga la libertad de ensayar a mi vez, algunos pensamientos que llevan aparejadas otras preguntas, sobre un tema tan controvertido como aparenta ser el originador de tal planteo.
Lanzada al ruedo, así, sin relación directa ( al menos eso interpreto ) con el poema con el que está ligada, sino con la poesía toda, lo primero que salta a la vista es la cuestión de género, tan en boga hoy día.
Habría, pienso, que revisar toda la poesía antes escrita, para certificar que siempre se planteó dirigida sólo de ella a él, o viceversa, cosa que dudo.
Eso como previo indispensable. De lo contrario tendríamos que reformular la pregunta y decir ¿ porqué casi siempre ella y él ? …..y de esa forma seguiría siendo válido el planteo.
Tal vez, el conflicto nazca primero por el hecho de que es “ la musa la inspiradora ” y nunca otro personaje el que nos estimula a escribir, y en este caso una poesía. La musa aparece , pero viene con preconceptos. Por ende, parecería que la tal musa nunca quiso estimular poeta alguno, para que escribiera una poesía de amor con nosotros, vosotros y/o ellos. O nosotras, vosotras y/o ellas.
No creo, que hayan sido trabas de índole semántico o de estructura propias de la poesía, sino que me suena más a unas ligadas con tabúes sociales, que a temas estrictamente literarios.
La poesía, imposible separarla de la necesidad de expresar sentimientos- la mas de las veces amorosos-, verá en los tiempos venideros el cambio que se me ocurre propugna Hideki, aunque no lo exprese así, de esa manera.
Y tendremos hermosos versos de él a él, de ella a ella, y ¿porqué no?, con más participantes.
Son los tiempos modernos, y el tema está en titulares. Todos hablan y todos escriben sobre el asunto. Los poetas no serán la excepción.
¿ Y la poesía ? No nos preocupemos, en todo los casos no se debería pensar que el sexo del destinatario o los destinatarios pudiese influir ni en la capacidad, ni en la destreza necesarias para escribir “ los versos más tristes esta noche ”.
Lo que sin duda aparece, es la dificultad de romper con las estructuras sociales, y acostumbrar al lector a disfrutar de la lectura con personajes del mismo género, cosa que no se ha hecho hasta el presente en la poesía romántica, al menos eso creo.
Porque los quiero ver escribir “ sus pechos rozando los míos ” o “ los vellos de su pecho rozando los míos ” y además, publicarlo. Habrá que vencer la resistencia de más de un editor….¿ o me equivoco ?
Ésta pretende ser una de las factibles respuestas. Tal vez no siempre fueron ella y él, sino que tal vez, nunca ( o pocas veces) fueron publicadas las otras alternativas.
Eso suena razonable. No sólo deberán salir del placard los poetas y las poetisas, sino también sus poemas. A los editores les toca asumir y manejar sus prejuicios.
Es un nuevo desafío para la poesía de estos tiempos, que adecuada a la “modernidad”, la podamos leer, y por sobre todas las cosas, disfrutar.
Si interpreté bien la pregunta, sigue abierto el debate. Bernie5422

MIS AVATARES ( reflexiones cumpleañeras )

　
NERUDA TITULABA SU AUTOBIOGRAFIA “ CONFIESO QUE HE VIVIDO”, Y EN LA SUYA, GUILLEN MENCIONABA QUE LE PROPUSO QUE CAMBIARA POR “CONFIESO QUE HE BEBIDO”. SE CONOCIAN Y ERAN AMIGOS.
COMO ME CONOZCO Y SOY MI AMIGO (LAS MAS DE LAS VECES ), PUEDO TITULAR ESTO- QUE NO PRETENDE SER MAS QUE UN RESUMEN AL ESTILO REFLEXIVO- :  "CONFIESO QUE HE DUDADO ”.

 La biografía (del idioma griego βίος, bíos, «vida» y γρᾶφειν, grāfezn, «escribir») es la historia de la vida de una persona narrada desde su nacimiento hasta su muerte, consignando sus hechos logrados, y sus fracasos, así como todo cuanto de significativo pueda interesar de la misma persona.Para ello suele adoptar la forma de un relato expositivo y frecuentemente narrativo y en tercera persona de la vida de un personaje real desde que nace hasta que muere o hasta la actualidad. En su forma más completa, sobre todo si se trata de un personaje del pasado, explica también sus actos con arreglo al contexto social, cultural y político de la época intentando reconstruir documentalmente su pensamiento y figura. La biografía puede registrarse en forma audiovisual o en forma escrita; las cuales se dividen en diversos subgéneros, y que no hay que confundir con algunos tipos de
novela histórica o historia novelada.La
autobiografía es la biografía escrita por el mismo personaje de quien habla el relato, en primera persona y sin ayuda exterior. Un tipo especial en la misma lo constituyen los diarios íntimos que escribe un autor con el propósito de desahogarse y sin ninguna regularidad cronológica.


ESTO QUE HOY ESCRIBO, NO PRETENDE SER UNA DE LAS DOS, PERO TAMPOCO ALEJARSE DEMASIADO.
Y ESTE HA SIDO MI PATRON( ELDUDAR ) A LA HORA DE VIVIR. PATRON EN EL SENTIDO DE MODO DE ACTUAR O DE PENSAR, Y PATRON EN LA ACEPCION DE AMO Y SEÑOR. LOS DOS CONTROLANDO Y MARCANDO RUMBOS Y ESTILOS DE ANDARLOS.
A ESOS DOS PATRONES DEBO MIS AVATARES.;DE DONDE………SE ENTIENDE POR
avatares
A LOS cambios, fases, altibajos, transformaciones, alternativas, problemas
El
castellano ha tomado (a través del francés) la palabra sánscrita avatar (pluralizada como en español: “avatares”) con el significado de ‘fases‘, ‘vicisitudes’ o ‘cambios’.


Uno de estos, a modo de ejemplo , es el cambio de año, en donde en el 2013, paso de 64 a 65 , en apenas un lapso de 365 dias.

OTRO, MENOR POR CIERTO, PERO QUE ACOMPAÑA, ES QUE MIENTRAS DUDABA, FIEL A MI “HABITUALIDAD”, SOBRE EL MODO EN QUE DEBIA RECIBIR ESTE PASO TEMPORAL, SI DEBIA O NO ACOGERME A LAS MODALIDADES EN BOGA HOY EN DIA, SE ME ROMPIO EL TECLADO DE MI COMPUTADORA, QUE TAMBIEN SE CONOCE CON EL APELATIVO DE ORDENADOR.
Y EXISTEN DOS RAZONES ENTREMEZCLADAS PARA UN MISMO OBJETIVO: ORDENAR MIS IDEAS A PROPOSITO DEL EVENTO, Y PODER PONERLAS POR ESCRITO, COMO ME ES HABITUAL.
Y QUIERO PONER EL ACENTO EN ESTE PUNTO Y NO PUEDO, ENTRE OTRAS RAZONES PORQUE EL TECLADO QUE SUSTITUYE AL DESCOMPUESTO, O NO LO TIENE , O NO SE LO ENCUENTRO.
Y POR SUPUESTO, HOY ES 1 DE MAYO, Y EL TECNICO DE LA COMPU ESTA PESCANDO. SON AVATARES, NADA SE PUEDE HACER CONTRA ELLOS.
PUEDO ENTONCES ORDENAR MIS IDEAS, Y EN VEZ DE ACENTUARLAS CON UN TILDE, PONERLE ENFASIS AL ASUNTO QUE TIENE QUE VER CON LOS AVATARES Y CON OTRO ITEM QUE EN ESTE MOMENTO QUIERO TAMBIEN TRATAR , QUE ES EL AVATAR

.
En Internet y otras tecnologías de comunicación modernas, se denomina avatar a una representación gráfica, generalmente humana, que se asocia a un usuario para su identificación. Los avatares pueden ser fotografías o dibujos artísticos, y algunas tecnologías permiten el uso de representaciones tridimensionales


EN SONYMAGE TODOS O CASI TODOS TENEMOS UNO.
AQUEL QUE NOS REPRESENTA COMO SOMOS , TOTAL O PARCIALMENTE, COMO ES EL CASO DE LAS FOTOS, Y AQUEL QUE ( A NUESTROS OJOS ) NOS REPRESENTA TOTAL O PARCIALMENTE, Y QUE A DIFERENCIA DEL ANTERIOR, PUEDA NECESITAR EXPLICACIONES DE INDOLE PERSONAL, QUE LE HAGAN ENTENDER AL QUE LO MIRA EL PORQUE DE ESA SELECCIÓN. O, SOLO ESTA PARA IDENTIFICARSE, MA NON TROPPO.
EN MI CASO PARTICULAR, VINE A SONYMAGE DESDE EL “BUHO” Y USE ESE AVATAR PORQUE NO SUPE PONER OTRO EN SU MOMENTO, Y PORQUE ADEMAS HABLABA DE MI ORIGEN.
LUEGO, POR ASUNTOS DEL MOMENTO, INTERPRETE A UN “BUFON” , Y PIENSO QUE DE HECHO ESTE AVATAR APARECE DE INMEDIATO EN LA MENTE DEL LECTOR, NO HAY NADA QUE REPRESENTAR. ES UN PROTOTIPO CLASICO, CASI DIRIA UN ARQUETIPO. PERO NO ES EL TODO, ES SOLO UNA PARTE DE MI.
AQUELLA UNIDA A LO CIRCENSE, A LO HISTRIONICO, A LO QUE EL HUMOR CONLLEVA DE ABSURDO, DE IRREAL, DE IMAGINARIO , Y DE ARTIFICIO O ARTILUGIO PARA MOSTRAR UNA MUY IMPORTANTE FACETA MIA.
SIN ESE BUFON, NO ENTENDERIA MI EXISTENCIA, ….LO DIGO EN SERIO.
Y MR BERNIE ? BUENO, SE CONFUNDE A VECES CON EL BUFON, PERO EN REALIDAD ( ? ) NO ES OTRA COSA MAS QUE LA MANIFESTACION DE OTRO ASPECTO INSEPARABLE DE MI ESTRUCTURA, Y QUE TIENE RELACION CON MI PASION POR EL LENGUAJE, Y LO QUE CON EL SE PUEDE HACER. Y AHÍ APARECE MEZCLANDOSE, INTERVINIENDO TODO LO QUE LE ES POSIBLE, EL BENDITO (MALDITO) BUFON. QUE NO POCOS DOLORES DE CABEZA ME HA PROPINADO, DICHO SEA DE PASO.
LUEGO ESTAN TODOS LOS DISTINTOS AVATARES CON LOS QUE HE IDO ADORNANDO O COMPAGINANDO LA PERSONALIDAD MULTIPLE-QUE TODOS TENEMOS- Y QUE NO ES MAS QUE UNA ADECUACION AL MEDIO Y NO UNA SICOPATOLOGIA, COMO LE SUELEN LLAMAR.
LO SERA CUANDO SE MANIFIESTEN SEPARADAS, COMO DOS ENTES QUE NO SE CONOCEN NI RELACIONAN, PERO NO EN ESTE CASO, DONDE NO SOLO SE COMPLEMENTAN, SINO QUE ES IMPOSIBLE SEPARAR UNA DE LA OTRA.
COMO LES DECIA, ELIDIOMA ES MARAVILLOSO,Y SE PUEDE JUGAR CON EL TODO LO QUE UNO QUIERA, O NECESITE
SUPONGAMOS QUE AVATAR FUESE UN VERBO REGULAR, TERMINADO EN AR, Y QUE SE CONJUGA COMO TODOS LOS DE ESA CATEGORIA. QUE EN EL DICCIONARIO APAREZCA COMO LA ACCION DE CREAR IDENTIFICATORIOS REALES O IMAGINARIOS
ENTONCES, SE PUEDE CREAR CONJUGANDO : YO AVATO; TU AVATAS ETC.....Y ASI APARECEN EL AVATAR-NIÑO, REGORDETE , RUBICUNDO,DE CAUTIVADORAS PESTAÑAS,  MANIPULADOR EXCELSO DE SUS ASPECTOS EXTERIORES, GOLOSO SEMPITERNO DE MIMOS Y ALHAGOS.( QUE SIEMPRE OBTUVO )
 LUEGO ENTRA EN ACCION EL AVATAR-ADOLESCENTE, ENGREIDO, BUENMOZO, RECHAZADO Y ACEPTADO POR LAS MISMAS RAZONES, QUE MUCHO TUVO QUE LUCHAR PARA LOGRAR QUE LO ACEPTEN EN ESCENA.
LA HERENCIA DEL AVATAR-NIÑO SE PAGO Y A PRECIO ALTO.
ES DIFICIL A VECES SACARSE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DE ARRIBA, Y YO NO HE SIDO LA EXCEPCIÓN.... TODO LO CONTRARIO.
SIGO TODAVIA HACIENDOME CARGO DE ESOS LASTRES Y NADA INDICA QUE DEJARE DE HACERLO EN EL FUTURO.
TAMPOCO ME QUEJO MUCHO DE ELLO, DEALGUNA MANERA SON PILARES SOBRE LOS QUE CONSTRUI MI AVATAR-ADULTO, QUE TAMPOCO ES PARA DESPRECIAR DEL TODO.( LES DIJE QUE SOY MI AMIGO)
Y TODO ESTO NO ES MAS QUE UN EJERCICIO DE LA MEMORIA , PUES


Las memorias constituyen una reseña de la vida de una persona también por ella misma, pero durante un lapso determinado de años y no en su totalidad, ya que la intención de este subgénero es ante todo ofrecer un testimonio de los hechos a los que asistió el autor desde un punto de vista externo a los mismos, y muchas veces sin involucrarse en ellos;


O HACIENDOLO, PORQUE NO?   SI ES QUE DE ALGO SIRVEN LAS EXPLICACIONES, ENTONCES VALE LA PENA INVOLUCRARSE.
PERO ES UN REQUISITO FUNDAMENTAL, EL NO EQUIVOCARSE AL TRAER AL PAPEL LAS MEMORIAS, PUES COMO DECIA GUILLEN EN LAS DE EL, A VECES SE CONSERVAN LOS RECUERDOS, PERO BORROSOS, Y NO SE ESTA SEGURO DE CÓMO FUERON LOS HECHOS QUE TRATAMOS DE EVOCAR DESPUES DE MUCHOS AÑOS.


POR ELLO EL TITULO.
QUE NO ES UNO, QUE SON MUCHOS LOS AVATARES:  LOS INDIVIDUALES Y LOS MULTIPLES;  LOS REALES Y LOS IMAGINARIOS; MAS TODOS LOS QUE CONFORMARON LO QUE HOY SE CONOCE COMO BERNIE5422, Y TAMBIEN SIMPLEMENTE BERNIE, AMEN DEL QUE APARECE EN MI DOCUMENTO DE IDENTIDAD.

POR ULTIMO, - COMO AQUEL ANDALUZ- ME GUSTARIA PODER DECIR:
                                      “ ENCANTADO DE HABER NACIDO “

HABIA UNA VES.....TRUZ ( STAND UP ) por Mr. Bernie

Fecha actual 02 May 2013, 01:40

" HABÍA UNA VES....TRUZ ( stand up ) Por Mr. Bernie

Moderador: Slictik

Publicar un nuevo temaComentar

Página 1 de 1   [ 2 mensajes ]

Suscribir Tema | Añadir tema a Favoritos | Imprimir vista | Email a un amigo Tema previo | Siguiente tema

Autor	Mensaje
bernie5422	Asunto: " HABÍA UNA VES....TRUZ ( stand up ) Por Mr. Bernie Publicado: 21 Abr 2013, 03:35
Registrado: 19 Nov 2012, 00:25 Mensajes: 136 Foto SYM: 0	Parado, micrófono en mano, ropa sport sobria, y un pañuelo en la mano, para secar el sudor que provoca el no saber si lograré conquistar o no al público, aunque -al decir de mi moderador- no sé si está o no está. Ésa es la cuestión. Y comienzo con el título del show, así se entiende, porque además por algún lado hay que empezar. “ Era una ves….truz ” Dicen que es el cuento más corto, y bueno, tal vez lo sea, al menos dentro del género de zoología. También alguna vez oí que “el mamífero que termina todos los cuentos es el del…fin”, o “aqúel cetáceo no comía más, porque iba llena” Y me gustó como para meterme en el mundo del chiste, bromas aparte. En mis tiempos de escolar, se contaban los que comenzaban con “aquella …..era tan….,pero tan…..que….” y recuerdo el de “ aquella vaca era tan flaca, pero tan flaca, que en vez de dar leche, daba pena “ . Para el teatro “del taller creativo del loco “ un aporte sería “ aquél teatro era tan chico, pero tan chico, que la gente aplaudía frotándose las manos” Al “loco” Bocavlo le dedicaría el que decía “ que la palabra mas larga del diccionario era elástico ”. Slictik nos hacía recordar los cuentos-adivinanzas en tres actos ( absurdos, mismo), y como colaboración, éste que traigo a colación: en los diferentes actos, un marinero tira paladas de cal al océano:¿ cómo se llama la canción? La mar se yesa (brillante!!!) Otro recurso muy manido es “ a fulano le dicen …..” y luego la explicación: pues porque...tal cosa. Del humor negro extraigo aquél de “ a tal equipo de fútbol (elijan el que más rabia les dé) le llaman Lady Di….porque están muertos antes de salir del túnel ”.( el humor popular es implacable). Otro de fútbol: cierta vez, el partido iba 3 a 0 y el técnico designó a un suplente para entrar a jugar los diez minutos finales, en los cuales convirtió el cuarto gol y finalizó 4 a 0 la partida. ¡Al otro día ya circulaba el chiste!: al suplente de turno le habían bautizado “mucama de hotel ”…porque “ entraba, diez minutos, hacía el cuarto y se iba ” ¿no es genial ? Amén de lo original, se disfruta especialmente la vertiginosa creatividad .También es de señalar, que es de autor anónimo, y me pongo a pensar ¡ cuantos genios del humor que ni siquiera conocemos, ni vamos a conocer, andan por ahí sin que sepamos o podamos sacar mas jugo de su creatividad! A todos ellos, gracias. Otro ejemplo del humor, en éste caso al servicio de la crítica política, ( que nunca nos falte ) sobre todo en tiempos de conflicto, o de tiranía, o de golpes de estado, tan frecuentes lamentablemente, es el del presidente M en la Argentina, que le habían apodado “el mosca”,… porque “se cagaba en las masas ” ¡Quisiera yo tener esa imaginación ! O bien, aquella maravillosa tomada de pelo al entonces presidente argentino Fernando de la Rúa, que gozaba de todas las ineptitudes. Circulaba su nueva denominación: Señor Prescindente, Don Frenando de la Duda. ¡Audacia y sutileza inigualables! Es que a la hora de reírse todo es válido. Cuando el sumo pontífice renunció a su cargo, un periódico uruguayo sacó en primera plana su foto y debajo una leyenda en grandes letras oscuras…..¡¡¡ Bajó la papa !!! Realmente desopilante, casi una herejía, pero muy gracioso. Hay que denunciar el aumento de precios al consumidor, como se pueda. Caiga quién caiga. Bueno,también el chiste debe sortear algunas barreras, y a pesar de ellas ser efectivo. En los últimos tiempos, diversas instituciones o grupos están atentos ( muy atentos ) al tema discriminación, o segregación, o a la manifestación de diversas fobias, sean cuales sean, y se dirijan a quienes se dirijan. Hoy, al menos en el Uruguay, existe una campaña contra la discriminación de origen, y se intenta evitar o suprimir las denominaciones de “ negros ” para los distintos afrodescendientes. El humor no se hizo esperar, y a la famosa marca de Whisky Johnny Walker le tuvieron que cambiar la etiqueta negra( perdón), por una etiqueta afrodescendiente. Y de ahí en mas, ya andan varios chistes por el estilo, de boca en boca. En los hechos reales, me debo cuidar, pues antes , sin ningún tipo de miramientos, hacía chistes de borrachos, de gangoso o mellados, de sordos o de ciegos etc. Y hoy ya no puedo, al menos no impunemente. La xenofobia, o mejor dicho todas las xenofobias, han sido fuente creadora de innumerables chistes. Los pueblos siempre han elegido alguna víctima para inocular su veneno, y lo han logrado a través de la burla. Confieso que los he contado y hasta los he disfrutado. Sin embargo, ya no lo intento más. Desde que mi hijo la sufre en Europa por ser “sudaka ”, estoy inhabilitado, y por su expreso pedido. ¿Se muere el humor ? Pues no, cambia de objetivo y de estrategia, y ataca el tema desde otro ángulo y “listo el pollo” , como se dice por acá. Y hablando de objetivo, también está la serie de ¿ en qué se diferencian o en que se parecen ?, como por ejemplo… ¿ en que se diferencia un terrorista árabe de una madre judía?…en que a veces el terrorista se equivoca de víctima. Y ese es otro recurso válido para el humor, reírse de uno o de los de uno, y nadie te lo puede objetar. Woody Allen es en esa modalidad un especialista, es único , te diría. Un tema que me resulta muy interesante es la mecánica del chiste. Una vez obtenida la idea central, hay que armarlo, darle forma, y prepararlo para ser presentado en sociedad. Y ahí es cuando un observador atento, descubre algunas de las falencias posibles. Por ejemplo, he podido observar, que una cosa es la esencia del chiste, su médula, y otra muy distinta, el entorno, o mejor dicho el adorno. Y muchas veces, éste último no se precisa mas que para intentar adicionar otro elemento capaz de hacer reír, cuando lo cómico del chiste estaba en otro lugar, mas exactamente en el lugar preciso donde debía de estar, y no necesitaba de compañía alguna para conseguir su cometido. Se han utilizado “extras”, como en el cine, innecesarios a la hora de contar el chiste. Sobran, las mas de las veces, los atuendos que les ponen a los personajes encargados de trasmitir el guión. Un ejemplo : un hombre venía caminando y otro le pregunta en el medio del eclipse….disculpe , me podría decir si es la luna o el sol ? Y el otro responde…no sé, yo no soy de este barrio. Pues a mí me lo contaron con el hombre totalmente borracho. No era imprescindible, cuando en lo absurdo de la respuesta está la comicidad y en ningún otro lado. No hace falta el beodo, está de más, definitivamente. Cierta vez leí un libro de un autor llamado Victoria, discípulo de Freud, según decía la solapa, y allí explicaba que la comicidad, o el fallido resultado de intentar hacer reír al interlocutor, depende a veces de factores ajenos al chiste propiamente dicho. Porque si ( él ) se siente involucrado en una situación similar, pero que la sufre o que lo altera, en vez de hacerle gracia, lo lastima, lo agrede, no le provoca gracia. Cuando la famosa tragedia de los Andes, en Chile, en el Uruguay circulaban chistes tétricos, de muy mal gusto, a propósito del tema. Estando en una mesa y compartiendo con desconocidos la cena, comenzaron los chistes en cuestión. Sin acompañar las risas, uno de los presentes dijo ser primo de uno de los muchachos desaparecidos en el accidente. Sólo eso dijo. El silencio incómodo que allí se instaló , lo tuve que compensar explicando que el ser humano frente a la muerte, a veces sólo trata de reírse , como forma de defensa etc… y que nadie tenía la seria intención de hacer daño. No fue fácil, lo aseguro. Y después, ¡cómo olvidarnos !, de las series de chistes sobre la suegra, o los interminables sobre hombres y mujeres. Hoy llamados de género, chistes machistas y feministas, da igual. Quisiera compartir con ustedes dos ejemplos claros de la controversia: “el hombre es como el caracol, cornudo, baboso y arrastrado…y se cree que la casa es de él ”. Es sutil, es filoso como un puñal, y va al centro del problema como una bala certera al corazón. Y las mujeres se ríen. No se le queda atrás, aunque de sutil nada tiene, aquél que dice que “ la mujer se diferencia de una máquina de lavar ropa, en que a la máquina le echas un polvo y te la lava, en cambio a la mujer le echas un polvo y te la lava, te la plancha, hace las compras, te cocina te….” y se ríen los hombres, solamente. O aquél conciliatorio, a la vez que mordaz, atribuido a Bernard Shaw: ¡¡ Ah, las mujeres, las mujeres,…..quién pudiera caer en sus brazos, sin caer en sus manos !!! Y se ríen los dos, aunque por diversos motivos, claro. Porque nos reímos de nuestra alegrías y de nuestras desgracias, y eso hace bien. Recuerden “ la risa, remedio infalible” del infaltable Selecciones. Otro de Shaw y finalizo : “ En la antigüedad los sacrificios se ejecutaban en un altar…..hoy continuamos con esa costumbre ”. Está muy bueno, porque puede ser enunciado por cualquiera de las partes. Y conste que en lo personal, no adhiero a esa afirmación, pues llevo 43 de casado y ¡eso no es chiste! Bernie5422
Arriba
Slictik	Asunto: Re: " HABÍA UNA VES....TRUZ ( stand up ) Por Mr. Bernie Publicado: 01 May 2013, 16:19
Moderador Registrado: 03 Oct 2012, 14:58 Mensajes: 600 Foto SYM: 0 Coordinador: Literario	"Ñoras, ñores", les presento al nuevo genio del club de la comedia en el Teatro mágico: Con ustedes el maravilloso, el impagable (le ha sido retirado al club la subvención por el millonario Slictik) el ingeniosísimo y agudísimo mago del humor "MR. BENIE". Aplausos, creo que soy yo porque esto está tan vacío como siempre. Maravillosa interpretación en monólogo humorístico que mezcla un poco de zooantropología, que explica el chiste y cuenta alguno deliciosamente cínico, como los que a mí me gustan. También se explaya un poco en el análisis reflexivo del humor y toca tantos palos y tan bien que estoy por aprovechar los viejos textos que fui escribiendo para el taller de humor y concretamente para el monólogo y para explicar los géneros y subgéneros humorísticos y fundar aquí, en el taller del loco, en el teatro mágico, el club de la comedia, en el que cabrá de todo, incluso el vacío, que nunca cabe en parte alguna. Voy a rescatar mis textos de zooantropología y haré que los presenté Hipo, un personaje que aún no conocen. También subiré, a modo de ensayo, lo que tengo sobre el monólogo. Y todo esto viene a cuento porque siento una sana envidia (tan sana que está a punto de matarme) de esta genial intervención de Mr. Bernie. Creo que no voy a poder superarla, lo mismo que no he podido superar la derrota de ayer del Madrid. Pero en la competición está la perdición del humorista. GENIAL MR. BERNIE, MI ENHORABUENA, Y AHORA ME VA A TOCAR A MI SUBIR AL ESCENARIO. _________________ El miedo es el peor enemigo del hombre de conocimiento (Carlos Castaneda). El humor es el mejor amigo del hombre de conocimiento(Slictik) Mi blog: "El guerrero impecable"