EL CURSIGRAMA

CURSI : Se dice de algo o alguien que es muy sentimental o que usa recursos románticos en desuso.
Grama : sinónimo de pasto, pero en este caso no tiene nada que ver, como cuando arreglás un crucigrama y te queda una palabra sin sentido.

"todo lo que usted quiera ,sí señor..pero son las palabras las que cantan, las que suben y bajan"  Pablo Neruda

Parecería que estoy  obsesionado con el  día de esto o este y de aquello o de aquél , porque he escrito del día del abuelo, del padre, y ahora del amigo.                                                                                                     No es que no tenga  sentimientos, es que la  invasión de "clichés" para venderte la  idea de venderte algo que tendrías que comprar,  si es que sos un buen nieto, un buen hijo , o un buen amigo, me tiene algo fastidiado . La idea es ganar en ventas ( y no estoy pretendiendo descubrir nada ) destacando cínicamente que el  festejado  aprecia  mas el  regalo en cuestión,  que  lo que lo motiva. Como diría Carlitos Gardel, sería mejor festejar "  El día que me quieras " , o al revés de Cortés  " Cuando un amigo se queda " , porque se queda la otra parte de dos para compartir,  y cuando se va , lo que te queda vacía ( gracias a dios ), es la alacena, que si tenés suerte, te la llena  la " llegada de otro amigo ".
Con esto de los sentimientos, recuerdo haber leído un buen aporte del señor Fort ( El retorno de los brujos ) , que intentaba clasificar los estadios intermedios ( los grises ) entre el amor y el odio.
Por ejemplo, ¿ quién no quiere a un amigo ? Todos queremos al amigo, pero...cuando lo amamos, y hay algo de sí que nos produce tirria, lo amamos y lo odiamos: el amodio.                                  Todos odiamos al enemigo, pero...cuando lo odiamos, y hay algo de sí que veneramos (siempre hay algo, es cuestión de buscar ) : el odamor. Piensen en eso , ha nacido una esperanza ¡¡¡¡¡
Mi mejor amigo/a  es....y luego es otro/a....y luego aparece otro a disputar el lugar . Eso es muy común, lo que reafirma lo dicho por el señor Fort.
Una anécdota: asuntos de política de estado obligaron a un joven estudiante a irse del País y al volver se reencontró con un hombre que conocía de muchacho, pero que caminó siempre por la otra vereda. Me dijo : ¡ el reencuentro fue maravilloso ! Yo pregunté : ¿pero no eran adversarios políticos?  y él contestó: sí, pero hay una sola adolescencia para hacer amigos y fué en esa época que eramos " mejores amigos " ¡ me pareció de lo mas conmovedora la reflexión !
Como ven, sin asombro, la cantidad de cosas que se rescatan en la amistad que ni se compran, ni se regalan , ni se prestan, y no son ni de uno ni de otro, son intangibles y por tanto inalterables.
Esas son las imprescindibles. Y no les digo quién lo dijo, porque no lo dijo así. Lo más que puedo decir es que lo he plagiado, pero no es mi amigo, lo hubiese sido.

                                                                      BERNIE

Pd: la respuesta está en uno, ni en las verticales ni en las horizontales, eso es muy estructurado.
      Si se puede hay que ser mas flexible y salirse por la tangente intangible, ¿ les suena? .

E

P

O

R

Q

U

É

R

H

D

E

L

U

H

U

E

C

O

Í

E

S

E

E

L

A

S

A

M

I

G

O

D

O

G

H

A

Y

A

N

I

T

E

L

N

L

O

T

G

A

N

A

R

A

M

O

D

I

O

E

M

O

M

N

R

A

D

I

O

S

O

S

T

E

N

T

A

E

D

E

S

I

D

I

A

G

R

E

D

I

O

D

A

M

O

R

N

C

O

O

A

D

A

P

O

Y

A

R

R

O

B

A

O

S

POLÉMICO...MA NON TROPPO

*REFLEXIONES EN EL DÍA DEL PADRE


Si nos remontamos al génesis, no habría duda de quién es el padre, al menos para muchos occidentales, como así no dudarían los orientales, ni las diversas comunidades tribales, que atribuyen la paternidad a diversas conjeturas también asociadas con la madre naturaleza, ni más ni menos válidas que las otras mencionadas en este mismo párrafo. 
Por ello, la paternidad no es cosa menor, y no se la adjudicamos a cualquiera.Y digo la paternidad en un sentido bien amplio, que reúne no sólo la capacidad creativa o reproductora, sino también la protección, el cuidado, la educación, el cobijo y la alimentación y también el impartido de normas éticas y morales. Ah me olvidaba,  ¡la madre !. Sin ella no habría padre, ni hijo, ni tantas diferencias de diversa índole, para no profundizar, al menos por ahora.
Pero resulta que el hecho de poner en práctica la paternidad reproduciéndonos, nos provee a los participantes, de un cierto halo divino, semejante al que imagináramos del primigenio creador (perdón, si hiero susceptibilidades ). Tanto así, que hasta se ha creado ( vale ) el "día del padre" en donde no se le da mucha importancia al que les dije, (no se lo nombra, o al menos yo no lo he escuchado), incluído aquél al que nunca nombran en vano.
Me viene a la memoria un recuerdo ( que así se llama lo que te viene a la memoria), el comentario de un amigo, que refiriéndose  al innominado dijo : bueno, está bien, existe, pero..¿ porqué hay que rezarle ? .
Desde mi sentir ateo o agnóstico, (para contemplar otras posibilidades) , me pareció de lo mas válida la interrogante.
El problema , o al menos uno de ellos, surge por el hecho de que si no se le reza, se correría el riesgo de quedarse sin disfrutar de todas sus obligaciones, adquiridas con la paternidad, mencionadas en el párrafo dos. Ahora bien, si dejamos de lado por un momento a las deidades, nos enfrentaremos a debatir sobre qué conducta tener con el de carne y hueso.
¿ Qué hacemos , le rezamos ?¡¡ SSSSSSiiiiiiiiiiii!!Le rezamos, para que cumpla con las responsabilidades del párr.......Y les adelanto, que si el rezo alguna vez fuese efectivo y se nos cumpliesen nuestras plegarias, esto sería un verdadero paraíso, del que valga la contradicción, nos vamos a ir por voluntad propia.
Veo que se cuente la historia como se cuente, siempre dejamos atrás al paraíso. Parece un destino inevitable.
Y acá estoy , sentado frente a la compu, a unas horas de finalizado mi día, auscultándome y tratando de ver si los rezos de mis hijos fueron recompensados y deseando que la hu(ida) del paraíso no les haya traído recuerdos confudidos con el infierno, otra cosa que parece también inevitable. Bueno, para darle aire de final, pienso, como muchos, que si no lo hicimos mejor, es porque no hay escuela de padres, y te largan directo a la universidad, con el primer vástago. Dijo el murguista, " te ponen de golero y a atajar penales ", y yo digo: me puse de golero y atajé todos los penales que pude, hasta que no me dieron mas pelota, (salvo ayer,claro ).
Y como parece, por lo antedicho, que así debe ser, que así sea.
Amen(me).                                                                                        
Tengo, varios nombres, y no tengo prohibido que me nombren, a saber: Bernardo, José, Dov; Dovi, Dovito; Bernie, Bérele, y para ellos, papá. 
                                                         

EL ALFABETO

*el abeto

                                                                                                                                                                                                                                                                                aBETO   En el 117 del british Hospital, nació LAIA , hija de verónica y rafael , mis sobrinos. Según sé, el nombre vendría del catalán, se escribe ALAIA , quiere decir ALEGRÍA y ellos le quitaron la A y quedó LAIA, que fonéticamente se asemeja ( al menos para mí ) a un nombre en hebreo.                                        

Algunas consideraciones previas:
El idioma hebreo suele ser difícil, pues se escribe y se lee con signos y puntos, de donde los signos son las consonantes y los puntos las vocales.
Los signos se escriben siempre, los puntos no.
Los puntos sólo se escriben si lo pide el contexto, si no, no.
Es decir, se leen los signos, y se descubren los puntos que corresponden, según el contexto. Si se sustituye el signo por otro ( un asterisco * ), leeremos con dificultad, pero leeremos.
Un ejemplo inicial con el truco:....." les dió un* enorme *legrí* ".  ¿ Se entiende ?
O..... como en el título El *lf*beto. Sí, se entiende. Si elimin*mos el punto, se complic* ¿nó?
Pues bien, lo h*cemos m*s complejo: " ls dió un enorme legrí "  o  " El  lfbeto " . Pero, si eliminamos todos los puntos te quiero ver..........                                                                         Ntncs bn, l q ls qrms dcr s q ls ts Zr y Brnrd tnms n grn lgr d tnr n sbrn nt t´n lnd cm ll y q l hgr d stds s lln d pz y d mor. ( la solución está al pié de la página )
La verdad chicos es que si le hubieran dejado la A sería mas fácil la comunicación con ella , pero haremos nuestro esfuerzo. Ya se sabe que el diálogo con los chicos se hace generacionalmente cada vez más complicado. Son ustedes unos verdaderos " agiornados"
en eso de la sicología infantil, colocando las dificultades ( desde) el/al principio. ¿Para qué desilucionarse después, verdad ?.

                                             bernie
solución: Entonces bien, lo que les queremos decir es que los tíos Zaira y Bernardo tenemos una gran alegría de tener una sobrina nieta tán linda como ella, y que el hogar de ustedes se llene de paz y  de amor.

Pd: Y esto dicho " con todas las letras "
                                                                   

EL HILO CONDUCTOR

* A modo de respuesta a algunos de mis amigos del blog.


¿ Hilo conductor ?....¿madejas?...¡ majaderías !
Pues sí. La corriente del pensamiento ( Young ) y lo no corriente del pensamiento ( Haber ), tienen un hilo conector, que une y conduce, y que se enrolla al modo de madeja, conservando (o queriendo mantener ) una coherencia de las ideas, hilvanadas entre sí, para el divertimento , el disfrute y el perfeccionamiento, de esa particular modalidad que he practicado desde muy young.
¿ Con qué propósito ? Lo obvio primero : el amor por lo lúdico.El jugar con las palabras ( en forma y en contenido ), y al menos dos condimentos esenciales, como lo son para mí, el placer que produce la competencia verbal y la satisfacción de colocarme ( yo solo y conmigo ) en un lugar de privilegio en el tan ansiado podio. ¿ Y ya estamos ? No, majadero es sinónimo de pedante y de necio y de inoportuno y me reconozco incluído en las tres acepciones. Hablando del tema en un viaje carretero, distendido y ameno ,
( con Zaira ) y buceando en los " porqueses ", aventuró- mas bien sentenció- que si el jueguito me producía placer, mas jugo le sacaba yo, si el interlocutor no lo entendía. El onanismo verbal tiene lo suyo.
Pero, ( y aquí juegan otros elementos), plasmarlo en un papel, hacerlo formal, exhibir ( en su acepción de mostrar con orgullo ) el mecanismo utilizado, guardarlo y publicarlo, conlleva el peligro del fracaso y la delicia del éxito. No obstante, el ego es omnipotente y se arriesga a todo : " pienso, luego existo ".
He sido y soy inoportuno, pues cedo a la tentación de elucubrar ideas, y sin tomar recaudos a la hora de mi turno ( o no ), las zampo a boca de jarro, ignorando el  lugar, la ocasión o el ánimo de los presentes. Por otra parte, si soy necio, es porque debía saber que eso no se hace e igual lo hago, pero, por suerte, no siempre es así, y muchas veces quedo satisfecho con la cosecha. ¿ Se pagan precios ? Se pagan.
Desde otro ángulo, el hecho de publicarlo y de hacerlo público, le otorga al eventual lector la chance de no acceder a su lectura, o bien en el caso de hacerlo, decidir si le gusta o no le gusta, si está de acuerdo o no, y en mi caso, de contestar o no a la misiva.
Ahora bien,si se entiende todo, poquito o nada, eso depende de varios factores asociados al lector y otros tantos de hasta donde se conoce al que lo redacta. Del resultado de esa confrontación, nadie es responsable.

                                           Verbigracia, Bernie ( ésta es buena , ché )