SONETO

*Lo descubrí en una visita a la feria del libro, cuando estaba instalada en Rivera y Bulevard Artigas . Lo compré. Estaba impreso como en forma de pergamino, me conmovió y lo he llevado físicamente conmigo por donde me ha tocado vivir. Hoy se me ha perdido en alguna de mis mudanzas, pero ni se ha perdido ni mudado de mi memoria. Conservo además, una maravillosa anécdota que protagonizamos con Zaira, una noche cenando en un restaurante de Buenos Aires, cuando nos tocó sentarnos junto a otra pareja con la que comenzamos un diálogo coloquial. Ella dijo estar allí por el cumpleaños de 50 años de él y nosotros por "atacar " el famoso puchero a la española de los jueves.Todos nos presentamos y ella dijo que él era hijo de un famoso poeta argentino.Yo dije no saber nada de poetas argentinos. Ella dijo: " él es hijo de Francisco Luis Bernardez", acto seguido yo volteé la cabeza, lo miré a los ojos y le recité el Soneto. No sólo fué el inesperado regalo de cumpleaños para ese hombre, sino que además nos confesó que ese soneto era lo que su padre más apreciaba de su obra literaria. Fue muy conmovedor, y el momento vivido parece haber sido sacado de una novela ,pero no, es un pasaje de mi vida que espero no olvidar jamás. No podía faltar en mi blog. Bernie

          SONETO                                       

Si para recobrar lo recobrado
debí perder primero lo perdido,
si para conseguir lo conseguido
tuve que soportar lo soportado,

si para estar ahora enamorado
fue menester haber estado herido,
tengo por bien sufrido lo sufrido,
tengo por bien llorado lo llorado.

Porque después de todo he comprobado
que no se goza bien de lo gozado
sino después de haberlo padecido

porque después de todo he comprendido
que lo que el árbol tiene de florido
vive de lo que tiene sepultado.

                                             Francisco Luis Bernardéz


                                     

RETÓRICA

*Estuvimos reunidos festejando la recibida de Carolina, hija de mis primos Leonel y Mara.


                                                  Cuando en un "lustro", 
                                                  a lo largo de una carrera,
                                                  "pulo" mi intelecto.......
                                                  ¿le saco brillo?,
                                                  ¿o se lo pongo ?

ENHOMENAJEM

*Escrito en ocasión de que a pesar de todo nos reunimos otra vez los Muller y los Haber para conmemorar juntos una vez mas el Seder de Pésaj.


                                                   SEDER O NO CEDER

Ésta es la cuestión y no es cuestionable.
Muchos y no deseables los motivos que se han juntado este Pésaj para intentar frustar la consabida reunión familiar , pero,  parafraseando a Leopoldo " acá estamos , desafiando todas las predicciones en contra ".
No ceder a las inclemencias de la vida y "contra viento y marea" seguir navegando en la historia que nos congrega.
Recordaremos los utensillos de los abuelos otra vez , volveremos a remojar en agua salada y comeremos de la argamaza conmemorativa y el huevo nos traerá a la memoria nuevamente lo inevitable y cíclico de esta juntada, con gozo y desdicha ,  porque así es la vida , y para el bien o para el mal  , tanto mejor es si la vivimos en compañia de la gente que queremos.

                                                                       JAG SAMÉAJ


                                                                                             Montevideo, 18 de abril de 2011

CRITICÁNDOME

Está genial!!!!, el autor vive y no es necesario aventurar conjeturas sobre lo que quiso decir en ésta o aquella frase, o cuál era el entorno sociopolítico o la reseña de su biografía, o aferrarse a una nueva teoría de interpretación, desempolvando unos borradores que celosamente guardaba su viuda, y nadie sabía porqué no se habían publicado aún.
Es de lo más simple, lo llamamos por teléfono, le enviamos sms ( plural smss? ) o le abordamos por la sección " reenviar " y en gmail le preguntamos todo.
Desde las magistrales clases de literatura que impartía en el IAVA mi querido profesor Angel Rama, conservo -porque no he seguido estudiando- la incógnita que se me planteaba cuando hacíamos la interpretación de alguna obra literaria: ¿ acaso son suficientes los elementos con que manejamos lo escrito, para saber si acertamos con lo que pensaba, decía, escribía , sentía o inventaba el escritor para el lector ?
¡ Ah, si se lo pudiésemos preguntar ! Igual, me late, que tal como sucede con los reportajes, no sólo depende de las respuestas emitidas, sino también del periodista que las edita y mas aún del tipo de lector que las traduce a su propio idioma interpretativo.
El diputado fulano de tal dijo que.......(frase textual entre comillas " ).....y el diputado responde por otro medio.....".no, nunca dije tal cosa, lo que quise decir fue que "......y así seguimos en las conjeturas en busca de una verdad que tal vez no exista como tal.
No obstante, como me enseñaba años atrás mi hermana , sucede en el proceso interpretativo, igual que cuando vamos quitando capas de la cebolla,que cuantas mas capas sepamos sacar, mas estaremos en condiciones de conocer toda la cebolla o al susodicho autor, en este caso.
¡ Sote ! , pero si nos acercamos a una pared, siempre avanzando de a un diez por ciento de la distancia que resta, ya se sabe que nunca se llega a la tal pared, y por mínimo que sea, siempre falta algo para recorrer.
Algo de ese autor siempre vivirá encubierto o sin ser descubierto. Puede quedar tranquilo, que sus letras no le jugarán de " quintacolumna" y  nadie nunca lo sabrá todo (sobre él) , a lo que se suma lo que ni él mismo sabe de sí y por tal motivo nunca lo ha escrito.
"Sí, sí, será por eso " decía D´Angelo en su programa radial , pero hay que saber si era por eso o por otra cosa.
Bueno, "da capo" y de nuevo al comienzo: por si las moscas y en el caso de que algo de lo que he escrito mereciese el esfuerzo de una lectura crítica, (lo que lamería deliciosamente todo  mi ego , y con esto ya les estoy dando algunas pautas) , quedo a las gratas órdenes para cerrar los espacios en blanco si es que tuve la fortuna de crearlos.
Háganlo antes que me .............
                                                             El autor.

TERCERIZANDO

O, andando en la tercera edad, aquella (ésta) en la que (parecería ) nos ha llegado la hora de reevaluar si hacer o no las tareas que nos son afines- que supuestamente realizamos idóneamente- y no de encomendarselas a terceras personas, de ser eso posible.
Modalidad que en el mundo del comercio se realiza cotidianamente, para lograr mejorar la tarea o porque no se logra hacerla a un costo menor que el tercerizador.
Pero en el caso de los "tercerizadores por edad", grupo al que he entrado lenta, pero inexorablemente,   la verdad ya a veces no emprendo (ni puedo) alguna tarea, y lo que es peor -¿mejor?- , ¡ a ningún precio!. No es negociable, y me he ganado ese derecho.
Cuáles son los parámetros adecuados para clasificar por edades los ciclos de la primera, la segunda, y la que nos ocupa -se podría decir nos preocupa- eso no lo tengo yo muy claro.Las matemáticas , la biología , la gerontología , la sociología y otras más que se ocupan del asunto, tendrán invariablemente que ceder a los intentos clasificatorios en función- la más de las veces- de los cambios que se suceden a lo largo de las generaciones, como es el caso de mis pares.      
Es proverbial el hecho de que, a edades parecidas, los viejos de antes eran entonces mas viejos que hoy nosotros.Recuerdo cuando tenía 23 años y estaba a punto de casarme, dijo mi madre de un señor que volvía de un largo viaje y que acababa de cumplir 63: "qué bien se mantiene este señor!!!!!" .Si llegase hoy, a mis 63 a oír ese comentario sobre mí , diría , al menos, que esa persona no me conoce,que no sabe de lo que soy capaz, o de lo que realmente hago en la vida real, y que además hoy se espera algunos años mas para realizar tal tipo de comentario. Porque es cierto que ando "tercerizando" , pero en esa segunda acepción que propuse al comienzo, porque a veces me sorprendo de la energía que pongo a disposición y de la resistencia física con que la apuntalo. No es mi intención " sacar pecho" , pero desafío a los clasificadores a incluír lo que se podría llamar "cuarteando"o " cuarterizando", que sería aquella edad que nos está por venir , en la que nos pareceríamos más a los viejos arriba mencionados, y al mismo tiempo revalorizar la que nos está tocando vivir y nos sigue poniendo a prueba.
¡ Vamos "tercerizadores" del mundo que todavía podemos !
En modo alguno estamos para " cuarteles de invierno" , o dicho de otro  modo y ya dando por hecho la instalación de la nueva nomenclatura : no nos ha llegado el " cuartelazo"(adjuntar al diccionario de sinónimos como acepción de "viejazo")
Dicho lo cual me dispongo a preparar mis cañas de pescar, mi casa rodante , mis enseres del asado, mi valija de cirujano itinerante y la otra de dentista en la vecina orilla, mi caja de herramientas para lo que haya que hacer en la casa y si me quedan fuerzas , para entretener a la patrona, no sea cosa que me diga que ya no tengo resto ( no sé si me explico) para la "mundicia".
¿Qué tal la listita?; ¿ y si les digo que para todo eso no tomo vitaminas? Sólo digo que no hay dos sin tres, pero que venga la cuarta , porque algo cansado ya estoy, para ser sincero.
                                                                                                                Bernie, tercero.

LAS VENIAS ABIERTAS DE LA i LATINA

Sería como pedirle el favor a Galeano para utilizar con algo de atrevida  aproximación al/el título de su libro, para así disecar de alguna manera el idioma que amamos, y buscar también arterias por donde transitar y tomarle el pulso a esto de escribir y hablar, pero sin pulseadas, claro.
La máxima " la letra con sangre entra" parecería ser un buen " introito" (valga la expresión) para llegar al fondo del asunto, podría decirse hasta los mismos capilares, si es que me alcanza el oxígeno para tanto esfuerzo.
Decía el autor mencionado " recordis (recordar) es volver a pasar por el corazón" y aprovechando una corazonada gramatical, se podría decir que "respirar es volver a pasar por los pulmones" cosa que estoy haciendo para tomar el aire necesario para culminar estas líneas que repaso incesantemente.
El que decía que " antes de hablar , quisiera decir algunas palabritas " resumía cómicamente lo que me gustaría poder expresar cuando pienso en cómo comenzar-seguir , sin caer groseramente en errores o apreciaciones desacertadas.
Un ejemplo anecdótico me auxiliará remontándome a los años 80, nientras contrataba a una señora a trabajar en "las casas" y que no podía -decía- quedarse después de las cinco de la tarde , porque debía atender otros "chalese".
Compartía , seguro, con incontables personas, la sensación (certeza) de que hablaba un idioma que yo no hablaba, que lo conjugaba como nunca yo lo hubiese conjugado y sin lugar a dudas nunca hubiésemos escrito "hirve" , "nali" , "dotor" ni, como en este caso, " chalese".
Sucede que  ostentaba para esa época yo el Carnet de bien hablado y no el "carné" pá lo boleto que usaba ella, ni el "reló" para llegar en hora a su trabajo. Como comprobamos, años mas tarde, me tuve que tragar la altanería idiomática y guardar juntos en la misma bolsa mi chalet afrancesado y mi entonces inválido carnet.
Y, al igual que un mago, porque sí sé de qué galera lo tuvieron que sacar, hacer aparecer ante todo el público mi nuevo Chalé con tilde y ch pronunciada en español, mas otro tilde para utilizarlo en el carné (les cuento que al mas se lo sacaron: tal vez lo precisaban para el carné).
Lo que como subterfugio usaron siempre los escritores en el apuro "creativo" y llamaron éticamente " licencia poética" , para de esa manera lograr quitar un acento, o poner en otro lugar una palabra, logrando rima, fonética, u otros objetivos cualesquiera, les fue siempre permitido-cuando no elogiado- por los hacedores del "buen idioma". Pero, ¡oh sorpresa! la hacedora hoy es la integrante anónima de la Real Academia Popular Española quien es la que dictará inefablemente el devenir de tan rico instrumento de comunicación.
Porque ...al final y al cabo, lo que importa es la sustancia de lo que se quiere decir y que los demás lo entiendan, como se entienden  los que hablando un mismo idioma oficial hablan con otros que hablan en dialecto (ejemplos abundan en el mundo).
Se me arma un berrodo de padre y señor nuestro, ya que no soy un académico y desconozco la fisosofía que sustenta la permanencia de un idioma y luego regimenta sus lentos cambios. Menos aún entiendo (mas lamento) que eso nos divida en bien y mal hablados, cuando queremos ( y lo logramos) expresar lo mismo.
¿Tenían Minguito, Felipe o Cantinflas razón cuando cada uno a su estilo decía she gual ?
Venía yo a pedir una venia,y termino haciendo una venia, y a solicitar por este medio perdón, por utilizar las piedras para construír inútilmente torres de Babel que tienen , sin dudarlo, pronosticada su caída por anticipado.
Llego entonces a la conclusión que las "licencias poéticas" que (sin saber que las usaba) adelantaba  mi empleada, eran  mas bien "licencias proféticas" y yo-como muchos- hablaba/mos en la retaguardia.

                                                                                      Haiga paz

LA E Y EL GUIÓN (lectura comprensiva)

Para no hacer de éste un asunto mayúsculo, lo primero es escribir el artículo con minúsculas, no sólo porque hacerlo con mayúsculas es en internet como gritar (me lo dijo mi "profe" ) sino porque la involucrada no es la letra E sino su versión aminorada  siempre acompañada por un guión. Estas reflexiones no son un "Tratado" de idioma español, en primer lugar porque recién lo estoy tratando y en segundo lugar porque la susodicha (e) proviene del inglés y se debe pronunciar i, lo que (como veremos) comienza a complicar las cosas.
Como hemos tenido que adecuar las diferentes formas de comunicación a los nuevos medios para establecerlas, no podemos menos que tratar de estudiar el papel del binomio e- tan difundido en estos tiempos.
La realidad que vivimos con el guión , es que desde el punto de vista formal tiene el mismo aspecto que el que siempre habíamos usado; se ubica a la altura media de la primera letra de la primera palabra precediéndola, y a continuación de la última letra de esa palabra o de la última de el sector elegido de la frase y no tiene mas cuerpo que el de una pequeña rayita casi sin importancia. Actúa ( se me ocurre ) como los jueces de las peleas de box cuando a brazos extendidos separan a los contrincantes y establecen como un respiro en el medio de los dos, para aclarar que ésto o aquello merece una observación pertinente, que mejora o logra una mejor contienda y en el caso de la escritura , una mejor comprensión de lo que se quería decir. Pero sucede que con el advenimiento de las nuevas formas de escritura, le han cambiado el guión al guión, y me lo han pasado de papel secundario a protagonista, lo cual conlleva deberes y obligaciones, que veremos si es capaz de enfrentar.
Lo primero que aparece,es que se convierte en paso de frontera entre el idioma inglés y el castellano, pues si partimos de la base que la e significa electrónico, la versión en español de e-mail debería ser (por ejemplo)  e-correo.Esto que sin duda es obvio, se cruzó por mi mente cuando el otro día teniendo que responder a quién me preguntaba por mi nieta de Israel, le dije que tenía con ella una "relación e-vidente".
Demás está decir la cara de perplejidad de mi amiga, que no sabía cómo descifrar tal respuesta y demás está decir la carcajada que le vino cuando se la expliqué.
Tomándola suavemente del brazo, como si quisiese hacerla cómplice del asunto, le dije que con mi nieta me comunico a través de la computadora y con la camarita nos vemos los dos, el uno al otro. Eso configura un aporte al "nuevo diccionario del disparate"  pues evidente se pronuncia como se oye, pero se escribe e-vidente, lo que quiere decir que nos vemos electrónicamente.Tan es así , que el otro día, porque se me averió la memoria (electrónica,claro) y yo la veía a ella , pero como ella sólo veía un cuadrado verde, al oír que con la abuela le cantábamos " qué linda manito" comenzó mirando la pantalla ("muda de imagen") a mover sus manitas y a continuación a aplaudir, como era habitual, para luego voltearse y mirar al padre como diciendo ¿ estoy haciendo bien o estamos todos locos , papá ?
Pero no se e-quivocaba, los e-abuelos estábamos allí. La pradera y otros cuentos de Ray Bradbury se convertían de irreales en e-reales.
Todos festejamos la situación y vivimos un instante del siglo 30 anticipadamente. Y digo 30 porque quisiera alejarlo lo más posible, aunque no puedo dejar de reconocer que le hemos ganado mucho la carrera a nuestros antepasados que, como la madre de un amigo mío que dejó a su familia en España y emigró a América, nunca más vió a su padre, sólo logró escucharlo en un registro grabado muchos años después.
¡Qué escena aquella cuando al escucharlo, le decía a la máquina...padre,padre...queriendo inútilmente obtener algún tipo de diálogo con él !
¡Si habremos ganado con la famosa  e- !
Desde la emoción que me produjo vivir las dos anécdotas, es que se me ocurre proponer una e-moción
a través de la cual se formalice un apartado en el diccionario, con palabras que fonéticamente sean iguales, pero se escriban con el tan preciado guión y tengan significado diferente.
Sería un aporte al conjunto de palabras polisémicas o mejor un sub-grupo que se podrían  llamar polisémicas guionadas o e-polisémicas.
Acá van algunas factibles:     e-brio: que todavía le quedan fuerzas para escribir en la compu.
                                           e-laborar: si me quedan bríos.
                                           e-locuente: al chisme por e-mail con copia oculta o no.
                                            e-lectrodoméstico: teclado,videocámara,ratón etc....
                                             e-rradicar: quitar una dirección de correo, o bien, instalar una nueva.( rarísimo ejemplo de coexistencia de  sinónomo y antónimo en la misma palabra)

Bueno, amigos, eso es todo por ahora , les paso la e-posta en la que e-puesto lo que hasta el momento se me ha ocurrido.
                                                                Bernie